资料库

公开资料索引

资料库的重点是“可追溯”。一条信息如果能够找到原始公开出处，就更容易判断它是否被截取、过期或误读。索引按主题和资料类型整理，让读者知道某个结论来自哪里，也方便在后续更新时回看原始语境。

没有授权的私密文件、泄露材料和个人隐私不会因为具有“独家感”就进入资料库。公共价值不能成为无限披露的理由。

来源说明

来源说明会区分当事方公开发布、机构说明、媒体采访、公开活动材料与网友讨论。不同来源承担的证明作用不同，不能把所有内容放在同一层级。

来源存在争议时，会说明其局限，例如材料缺少完整上下文、只有单方陈述、或无法确认原始出处。

阅读路径

资料较多时，可以先读概览，再按问题进入具体材料。想知道事情怎么发展，可从事件追踪开始；想比较各方说法，可进入公开回应；想判断某个说法的证据强弱，则进入信息核验。

阅读路径的目的，是减少在大量碎片信息中来回切换，让事实、说法与评论保持清楚边界。

核验入口

任何重要材料都应允许被复查。资料库与信息核验互相连接，当某个来源被更正、删除或更新时，相关判断也需要同步调整。

对于暂时找不到可靠来源的内容，不会用空白材料拼凑“档案”，而是明确说明目前缺少可靠公开资料。

资料之间的优先关系

当多份材料内容不同，优先查看更接近原始出处、上下文更完整且时间关系清楚的资料。二次转载可以帮助发现线索，但如果没有新增采访或独立材料，它的证明力并不会因为转载平台更多而增加。

若原始材料后来发布修订版，应在索引中保留变化说明，让读者知道旧版本与当前版本之间的差别。

资料失效时怎么办

公开资料可能因为内容更新、页面调整或发布方更正而发生变化。遇到这种情况，索引应当说明当前能够确认的状态，并尽量保留“曾经存在何种说法、后来如何变化”的必要背景。不能因为旧链接失效，就自动把早期内容当成真实或虚假。