核验从原始说法开始
核验首先需要确定“到底在核什么”。一句流传很广的话往往包含多个子主张，例如人物、地点、时间、原因和结果。把这些部分拆开后，可能会发现其中一部分有公开资料支持，另一部分完全没有来源。只有明确原始说法，结论才不会过度扩大。
如果原始内容只能通过二次截图看到，且找不到最初出处，就需要降低确定性。截图可以作为线索，但很难单独证明完整上下文。
51 BAOLIAO
信息核验
信息核验从原始说法、传播来源、公开资料、核验过程、结论状态与信息缺口出发，使用六种限定状态表达证据强弱。
公开资料支持
核心说法有可靠公开材料支撑。
部分信息可确认
可确认范围有限，不能扩大解释。
目前缺乏依据
暂未找到足以支持核心结论的材料。
信息已经变化
早期信息被后续情况更新。
表达存在误导
真实材料被截取或转述后改变原意。
仍待进一步核实
关键资料缺失，需要继续等待。
传播来源与公开资料
传播链条能够帮助判断信息为何变化。转述过程中常出现主语被省略、时间被替换、旧图配新事等问题。我们尽量寻找最接近源头的公开资料，并与后续回应、权威说明或可靠报道交叉核对。
来源越明确，读者越容易自行复查。反之，只有“听说”“群里传”“内部消息”而没有可核对出处时，现有资料不足以支持强结论。
六种结论状态
“公开资料支持”表示核心说法有可靠公开材料直接支撑；“部分信息可确认”表示只有部分细节得到支持；“目前缺乏依据”表示暂未找到足够材料；“信息已经变化”用于旧信息被新情况更新；“表达存在误导”用于真实材料被错误转述；“仍待进一步核实”用于关键问题尚无足够证据。
这些状态不是给人贴标签，而是描述证据处于什么位置。新材料出现后，状态可以变化。
信息缺口与常见误读
核验报告必须保留信息缺口。例如缺少原始文件、关键时间无法确认、公开回应没有覆盖核心问题，都应当直接写出。把缺口隐藏起来，会让读者误以为证据链比实际更完整。
常见误读包括把“没有证据”写成“证明没有发生”，把“单方回应”写成“已经认定”，或把“部分细节正确”扩大成“全部说法都对”。避免这些跳跃，核验才有实际意义。